Xem Video: Bé trai 5 tuổi chết trong nhà hoang, 2 tay bị trói 

//

Ngày 11/6/2020, gia đình anh Hồ Văn Tụ (ngụ xóm 9, xã Quỳnh Tam, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) vẫn chưa hết bàng hoàng sau cái chết của người còn trai Hồ Văn Đô khi mới lên 5 tuổi. "Bố mẹ cháu bé suy sụp hoàn toàn, tất cả mọi người dân trong vùng cũng không thể kiềm chế được sự bức xúc trước hành vi của Đ.N.H (17 tuổi) - người bắt cóc, trói tay bé Đô để lại trong rừng sâu" - người thân anh Tụ chia sẻ.

Người thân anh Tụ kể, ngay từ thời điểm cháu Đô mất tích, mọi sự nghi ngờ của gia đình đã hướng về H. khi mà thiếu niên này có biểu hiện vòng vô, nói dối.

"Chiều hôm đó, Đô nói với người thân sang nhà H. chơi. Vì H. ở gần nhà nên hai anh em rất thân nhau. Đến chiều muộn không thấy Đô về, bố mẹ cháu bé có sang hỏi H. thì người thiếu niên này cho biết, Đô đã đi về từ lâu. Khi trích xuất camera từ những gia đình người dân trong vùng thì thấy H. lấy xe đạp chở Đô đi chơi, khoảng thời gian không trùng khớp với lời nói của Đô.

Khi được tra hỏi về điều này thì H. lại vòng vo nói có chở Đô đi chơi nhưng đến gần nhà thì thả để tự cho bé về" - người thân của anh Tụ nói.

Từ những biểu hiện của người thiếu niên gần nhà, gia đình anh Tụ đã cảm thấy có điểm chẳng lành nên đã trình báo sự việc với chính quyền địa phương, nhờ vào cuộc giúp đỡ với hy vọng nhanh tìm thấy con trai mình hơn.

Thế nhưng, cơ quan chức năng cũng chỉ triệu tập H. đến trụ sở lấy lời khai rồi lại thả cho về mà không khai thác được bất cứ thông tin gì. Mặt khác, những người thân của bé Đô vẫn tòa ra các hướng đi mà không có bất cứ thêm thông tin gì khác với hy vọng mong manh. Đến khi, th‌i th‌ể bé Đô được tìm thấy tại một con suối cách nhà gần 10km thì mọi hy vọng đó đều bị tắt ngấm.

Nói về sự việc, anh Tụ như đang tự trách bản thân mình khi mà thốt lên hàng loạt từ "giá như". Anh bảo: "Giá như tôi quyết liệt hơn... giá như cơ quan chức năng sát sao hơn... giá như đừng để con trai chơi thân với H...  giá như truy được H. nhanh hơn thì mọi chuyện đã không đến nước này".

Lặng đi hồi lâu, anh Tụ nói tiếp: "Gia đình đã nghi ngờ H. ngay từ đầu. Bởi camera an ninh của các gia đình đã nói lên tất cả, mọi người xung quanh khi xem xong cũng đều khẳng định H. biết điều gì đó về sự mất tích của con trai tôi. Nhưng chúng tôi không đủ thẩm quyền để buộc H. phải nói ra sự thật mà chỉ còn biết nhờ vào nghiệp vụ của cơ quan chức năng. Thế mà, H. cũng chỉ bị công an xã triệu tập lên trong một khoảng thời gian ngắn rồi lại cho về. Mọi thông tin về sự mất tích của con trai tôi thời điểm đó vẫn rơi vào ngõ cụt. Có nghi ngờ mà gia đình không thể làm gì được hơn...".

Anh Tụ cho biết, bố mẹ của H. đi làm ăn xa, H. lại chưa đủ tuổi v‌ị thà‌nh niê‌n nên nếu gia đình có truy gắt gao quá thì sợ lại vi phạm quy định Pháp Luật nên đành nhờ cơ quan chức năng vào cuộc xử lý.

"Thời điểm đó, chúng tôi vẫn hy vọng dù H. có liên quan đến sự mất tích của con trai tôi thì đó cũng chỉ là sự trêu đùa, con tôi không bị mất mạng. Chứ nếu biết được tình cảnh như thế này thì dù làm gì chúng tôi cũng sẽ làm để cứu được con" - anh Tụ đau đớn nói.

Cho đến hiện tại, anh Tụ vẫn chỉ còn biết trông chờ vào sự điều tra của cơ quan công an. Bởi theo anh, nguyên nhân H. bắt cóc bé Đô đưa vào rừng vẫn còn quá nhiều bí ẩn.

"Lời khai của H. cho rằng bắt cóc con trai tôi là do ảo tưởng trò chơi điện tử trên mạng. Nhưng chúng tôi thấy không hợp lý bởi, trước đó H. có biểu hiện thích chơi game nhưng không đến mức ảnh hưởng đến cả tâm lý để có thể nghĩ ra một trò khủng khiếp như thế. Phải có một tác động nào lớn phía sau thì mới khiến H. hành động như vậy. Hơn nữa, việc H. quanh co, chối tội khi làm việc với cơ quan chức năng cho thấy thiếu niên này đã có sự chuẩn bị từ trước, và có sự hướng dẫn của người đứng sau chứ một đứa trẻ v‌ị thà‌nh niê‌n không đủ can đảm để làm chuyện đó" - anh Tụ bày tỏ.

Khu vực phát hiện ra th‌i th‌ể Đô.

Trước những vấn đề mà gia đình anh Tụ nêu ra, một lãnh đạo công an xã Quỳnh Tam cho biết, thời điểm nhận được thông tin của gia đình bé Đô, ngay lập tức cơ quan chức năng đã triệu tập H. đến trụ sở để làm việc. Nhưng do H. chưa đủ 1‌8 tuổ‌i, lại không có người giám hộ nên công tác lấy lời khai gặp nhiều khó khăn.

Hơn nữa, khi đó cơ quan chức năng chưa có đầy đủ bằng chứng về việc H. bắt cóc Đô nên không thể tiếp tục tạm giữ để làm việc. Chỉ đến khi th‌i th‌ể bé Đô được tìm thấy thì mới đủ căn cứ để tạm giữ H.

Theo giáo viên chủ nhiệm của H.  tại Trường THPT Quỳnh Lưu 4, nam sinh này mới chuyển từ Trường THPT Nguyễn Đức Mậu, huyện Quỳnh Lưu lên học tại trường này từ học kỳ 2 lớp 10.

Ở trường, H. khá hòa đồng với bạn bè, không có biểu hiện là một học sinh cá biệt. Tuy nhiên, H. được cho là có biểu hiện nghiện chơi trò chơi điện tử. Hai ngày qua, nam sinh H. vẫn đến trường học bình thường.

"Tôi hỏi H. cần sự giúp đỡ không. Tôi cũng có hỏi thêm về cháu bé 5 tuổi đang mất tích chưa tìm thấy kia thì H. bật khóc. Nhưng nam sinh H. phủ nhận việc có liên quan đến sự mất tích của cháu bé", giáo viên chủ nhiệm cho biết thêm.

Đầu giờ chiều ngày 9/6, người thân gọi điện xin giáo viên cho H. nghỉ học vì công an triệu tập để điều tra vì nghi có liên quan đến cái chết của bé trai

Một lãnh đạo Công an tỉnh Nghệ An cho biết, qua báo cáo của các đơn vị có mặt trực tiếp tại hiện trường, cháu bé t‌ử von‌g nhưng trên người không có vết thương nào, không có dấu hiệu của việc bị đánh đập hay hành hạ. Nguyên nhân dẫn đến cái chết của cháu bé cũng như động cơ của nghi phạm đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.