Bố nữ sinh giao gà ở Điện biên xin giảm án cho 6 kẻ hại con gái: Để đảm bảo tính nhân văn

Susucn Nguyen nguồn bình luận 999
A- A A+
Dự kiến ngày 16/6 sắp tới Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm các bị cáo trong vụ bắt cóc, hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên. Trước phiên phúc thẩm, bố nữ sinh giao gà cũng đã có đơn kiến nghị xin giảm án cho 6 bị cáo.
Bố nữ sinh giao gà ở Điện biên xin giảm án cho 6 kẻ hại con gái: Để đảm bảo tính nhân văn
Ảnh minh họa

Xem Video: Xét xử nhóm sát hại nữ sinh giao gà tại Điện Biên 

//

TAND Cấp cao tại Hà Nội dự kiến từ 16/6 sẽ xét xử phúc thẩm 9 bị cáo vụ bắt cóc, sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên. HĐXX làm việc tại trụ sở TAND tỉnh Điện Biên.

Trước đó, tòa sơ thẩm phạt các bị cáo Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả cùng mức án t‌ử hìn‌h vì gây ra cái chết của chị Duyên.

bị cáo Phạm Văn Dũng nhận 10 năm tù, Cầm Văn Chương nhận 9 năm tù về tội “hiế‌ּp dâ‌ּm”; Bùi Thị Kim Thu (vợ Bùi Văn Công) lĩnh 3 năm tù vì hành vi không tố giác tội phạm.

9 bị cáo trong vụ án bắt cóc, cướp tài sản, hiế‌ּp dâ‌ּm, sát hại chị Cao Mỹ Duyên - Ảnh: TPO

Sau đó, bị cáo Toán kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm kêu oan.

Trong đơn kháng cáo, ông Cao Văn Hường (cha của nữ sinh Cao Mỹ Duyên) kiến nghị toà phúc thẩm xem xét không t‌ử hìn‌h 6 bị cáo để đảm bảo tính nhân văn. Ngoài ra, đại diện gia đình bị hại cho rằng vụ án còn nhiều điều chưa làm rõ, nếu t‌ử hìn‌h 6 bị cáo thì 2 vụ án sẽ đi vào ngõ cụt.

Ông Hường cũng cho rằng cơ quan tố tụng chưa làm rõ vết máu trên xe tải của Bùi Văn Công là vết máu ở đâu trên th‌i th‌ể nạn nhân. TAND tỉnh Điện Biên cũng chưa làm rõ lời khai của Công cho rằng vết máu đó do người khác bôi lên xe.

Ông Cao Văn Hường là đại diện cho gia đình bị hại. Ảnh: Duy Hiệu (Zing). 

Ông Hường còn đề nghị làm rõ động cơ, mục đích phạm tội của Bùi Văn Công. Tại toà, Công khai bà Trần Thị Hiền (mẹ nạn nhân) không hề nợ ông ta 30 triệu đồng. bị cáo này còn khai kẻ chủ mưu vụ án vẫn chưa bị bắt. Từ đó, đại diện gia đình bị hại cho rằng cơ quan tố tụng đã bỏ lọt tội phạm.

Trước đó, cuối tháng 12/2020, TAND tỉnh Điện Biên đã mở phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án này và tuyên phạt bị cáo Toán t‌ử hìn‌h về hai tội giết người và bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. 

Ảnh chụp màn hình Zing

bị cáo Công bị tuyên phạt t‌ử hìn‌h về các tội giết người, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, hiế‌ּp dâ‌ּm và tàng trữ trái phép chất m‌a tú‌y. bị cáo Hùng t‌ử hìn‌h về các tội giết người, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản và hiế‌ּp dâ‌ּm. bị cáo Nhiệm t‌ử hìn‌h về các tội giết người, hiế‌ּp dâ‌ּm và bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. 

Các bị cáo khác (không kháng cáo) tuỳ theo mức độ phạm tội mà bị tuyên phạt từ 3 năm tù đến t‌ử hìn‌h. Về trách nhiệm dân sự, HĐXX sơ thẩm buộc các bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại số tiền gần 200 triệu đồng.

Tòa sơ thẩm nhận định trong vụ án này, Vì Văn Toán là chủ mưu. Còn Công giữ vai trò chính, cùng đồng phạm giúp sức tích cực. Lời khai của Toán về việc bà Hiền nợ 300 triệu không có cơ sở chứng minh. Nhưng tòa đủ căn cứ xác định các bị cáo bắt cóc cô gái do cần tiền tiêu.

bị cáo Vì Văn Toán chủ mưu vụ án - Ảnh: LĐTĐ

Bản án sơ thẩm còn xác định Thu biết Công và đồng phạm gây tội nhưng không trình báo dù có điều kiện để tố giác với cơ quan chức năng.

Hội đồng xét xử đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo thể hiện bản chất thú tính, không còn tình người, gây bức xúc trong dư luận.

Nguồn Tin:
Video và Bài nổi bật